前言:高峰期的终极考验

第一部分的非高峰期测试中,我们发现远距离的优化线路和近距离的普通线路都能跑满带宽。那么,在网络拥堵的晚高峰时段(晚8点),它们各自的表现又会如何?本文将揭晓最终的测试结果。

高峰期 (晚8点) 速度实测结果

1. 日本 & 新加坡 (近距离普通线路)

  • 下载速度:~580-600 Mbps
  • 分析: 结果出人意料,这两条近距离的普通线路在晚高峰时段不仅没有降速,甚至比白天表现更好,轻松跑满了我的家庭宽带。

2. 美国·硅谷 (远距离普通线路 – 住宅IP)

  • 下载速度:约 111 Mbps
  • 分析: 速度基本减半,符合晚高峰网络拥堵的普遍预期。但此速度仍足以流畅观看高清视频。

3. 美国 (远距离普通线路 – CC)

  • 下载速度:4.3 Mbps
  • 分析: 速度雪崩,从白天的 240+Mbps 暴跌至个位数,已基本丧失可用性。这充分说明了普通线路在高峰期面临的巨大不确定性。

4. 美国·洛杉矶 (远距离优化线路 – 搬瓦工)

  • 下载速度:573 Mbps
  • 分析: 稳如泰山。与白天测试结果几乎完全一致,依然轻松跑满了我的家庭宽带。优化线路的价值在此刻体现得淋漓尽致。

最终对比与选购总结

线路类型地理位置非高峰期下载速度高峰期下载速度性能衰减
普通线路近距离 (日/新)~580 Mbps~590 Mbps无 (甚至略增)
普通线路远距离 (美-住宅IP)~250 Mbps~111 Mbps~55%
普通线路远距离 (美-CC)~244 Mbps~4 Mbps~98% (崩溃)
优化线路远距离 (美-搬瓦工)~576 Mbps~573 Mbps几乎为零

从两天的完整测试来看,我们可以得出非常清晰的选购结论:

  1. 近距离是王道: 如果你的主要需求是访问亚洲地区的服务,选择一条高质量的日本或新加坡普通线路VPS,它能为你提供全天候的稳定高速体验。
  2. 远距离必选优化: 如果你需要频繁访问欧美地区的服务,一条带有CN2 GIA、CMIN2等优化的线路是保证体验的必需品。虽然价格更高,但它能提供“全天不打折”的稳定性能。
  3. 远距离普通线路是“ 抽奖 ”: 购买此类VPS,尤其是一些廉价服务商,其在晚高峰的表现完全不可预测。除非你只在非高峰时段使用,否则不推荐作为主力。

作者 龙sir

一个喜欢用有趣抵御平庸的普通人; 经常会把自己的兴趣写成文章; 所以你会看到科技、数码、娱乐、信用卡、上网…… 拒绝高大上,不做伪专家; 让专业生活化,生化有趣化; 嗯,就这样吧~

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

分享
复制链接